A caminho da radicalização

Ontem, 03, novamente, outra manifestação em apoio ao presidente Jair Bolsonaro, e contra o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Congresso Nacional, ocorreu em Brasília. O número de manifestantes desta vez foi abaixo do registrado em outros eventos. O conhecido jogo de imagens, de quem apoia, tentou disfarçar o baixo quantitativo de adeptos. Mas bastou ampliar a imagem ou fazer o registro de cima, que se teve a real noção do volume de apoiadores bolsonaristas.

Assim como em outras ações do tipo, o presidente Jair Bolsonaro cercado de convidados, apareceu e apoiou o ato, ocorrido em frente ao Palácio do Planalto. Do alto da rampa, o mandatário da nação saudou os seus apoiadores e, como de praxe, produziu narrativas polêmicas.

Mais uma vez, como analisado insistentemente por este Blog, o presidente esticou a corda novamente. Promoveu aglomerações em meio a prática de distanciamento social e apoiou manifestação que atenta contra a democracia. Em meio a suas falas que geralmente atacam ou, no mínimo, desmerecem outros poderes, Bolsonaro desta vez trouxe um componente novo ao seu tabuleiro verbal: as Forças Armadas. Afirmou que estas estão com o povo, ou seja, verbalizou que, indiretamente, estão com ele, o apoiam.

No sábado, 02, um dia antes da manifestação, os comandantes das Forças Armadas (Exército, Marinha e Aeronáutica), além do ministro da Defesa, estiveram com o presidente no Palácio da Alvorada. O encontro estava fora da agenda. Segundo nota divulgada pelo Ministério da Defesa, o encontro existiu para avaliar o emprego das Forças Armadas na operação de combate ao coronavírus, “além de avaliação de aspectos da conjuntura”. Se o encontro foi motivado pelo que diz a nota, então por que fazê-lo fora da agenda? O assunto é de interesse nacional e público.

Não é de hoje que trato que Bolsonaro quer romper as relações democráticas. Mas para isso precisa ter fundamentalmente o apoio das Forças Armadas para garantir êxito de tal pretensão. Passou a vida inteira (até mesmo quando era militar) defendendo o rompimento com a Democracia e o retorno ao regime ditatorial. Durante os seus 28 anos como parlamentar no Congresso Nacional, pregou isso. Como presidente seria diferente? Como manter o modus operandi do Bolsonarismo, este alimentado pelo conflito e que realimenta a sua base de apoio nas ruas e nas redes, sem tal narrativa de ataque aos outros Poderes? O Bolsonarismo no poder não consegue conviver com o Legislativo e o Judiciário. Seus apoiadores pensam que são dispensáveis. Basta o Executivo. Defendem o que chamo de “terraplanismo republicano”.

O rito é o de sempre. Manifestações no domingo com a presença e apoio explicito do presidente, que aproveita a ocasião para produzir narrativas ofensivas a Democracia. Fica lado a lado com a ruptura democrática. Com isso, inflama a militância e avança uma “casa” ou um passo. E como sempre afirmo: “Após o passo dado, a casa avançada, não há volta. No máximo, se para no novo estágio e depois avança-se mais uma casa”. E assim o Bolsonarismo segue. Na segunda-feira, o dia seguinte, é o da ressaca. O presidente Bolsonaro em seu “cercadinho” na portaria do Palácio da Alvorada, relativiza o dia anterior. Diz que respeita a Constituição, que os outros Poderes são legítimos e que defende a Democracia. Mas como disse, a “casa” foi avançada e não há retorno.

Está claro que Bolsonaro caminha para uma ruptura. Quer promover um autogolpe. Mas para isso precisa de garantias. E essas serão dadas pelas Forças Armadas. A questão é: as FFAA irão apoiar o presidente? Ou irão garantir o cumprimento da Constituição? Até o momento os militares mantém a ordem. Não querem apoiar a pretensão do presidente.

De qualquer forma, a crise política instaurada irá se aprofundar. Ou via impedimento do presidente (crime comum – via STF, ou crime de responsabilidade – via Congresso) ou Bolsonaro irá radicalizar. Ao Bolsonarismo não há “bandeira branca” ou coexistência pacífica entre os Poderes. Em meio a esse autofagismo institucional, o coronavírus e as milhares de mortes pelo país, é só um detalhe, infelizmente.

#veja mais

Pará virou “terra sem lei”

Diferente do propagado discurso palaciano, a segurança pública no estado do Pará só piora. Em 2015, 19 policiais militares perderam a vida. No ano passado,

Prefeitura de Ananindeua reajusta valor do IPTU muito acima do aceitável

Ananindeua quando vista para além de algumas obras faraônicas feitas pela gestão do prefeito Daniel Santos (PSB), mostra sua verdadeira realidade. Com sérios problemas em

A criação de novos municípios. Desenvolvimento ou municipalização da pobreza? Parte II

Desde 2015, o Blog aborda a questão do avanço de projetos de municipalização de centenas de áreas pelo Brasil. No caso do Pará, naquele momento

Marabá: cansa só servir

No último domingo, 17, como de costume, o Blog do Branco lançou mais uma edição das “Rapidinhas”, que trata dos bastidores da política. Foi tratado

TCE-PA aprova parecer favorável às Contas de 2023 do Governo do Pará

O Tribunal de Contas do Estado do Pará (TCE-PA) em sessão extraordinária realizada nesta quarta-feira, 29 de maio, no plenário do TCE-PA, por unanimidade, emitiu

A esquizofrenia tucana em rede nacional

Causou espanto, surpresa o último programa eleitoral em rede nacional, apresentado na última quinta-feira (17). O PSDB fez “mea-culpa” sobre a sua atuação enquanto partido