O dilema do PSDB

Iniciava o dia 01 de janeiro de 2003, e com ele o fim da era tucana no Palácio do Planalto. O PT chegava ao poder para ficar por 14 anos, até 2016, quando a ex-presidente Dilma Rousseff sofreu o processo de impeachment. Depois de oito anos, duas gestões, os tucanos perderiam novamente as três eleições subsequentes (Alckmin, em 2006; Serra, em 2010 e Aécio Neves em 2014).

No último pleito, em 2014, o PSDB chegou próximo da vitória com o senador Aécio Neves. Se o ex-governador mineiro não fosse pego em ilicitudes, poderia ser novamente hoje o candidato tucano, com maiores chances de vitória, configurando-se como um dos favoritos, em 2018. Mas o destino o tirou da disputa e o coloca atualmente no rumo do ostracismo, tornando-o um zumbi político.

Sem Neves, não houve outra alternativa ao PSDB que não fosse a escolha de Geraldo Alckmin (que entregou o cargo de governador de São Paulo para concorrer ao Palácio do Planalto). Mesmo sem ser o melhor nome entre as fileiras do PSDB, Alckmin se apresenta como a indicação de maior abrangência tucana em nível nacional (governador por três mandatos do estado mais rico e desenvolvimento da federação e presidente nacional do PSDB).

As pesquisas apontam que Alckmin não se configura em nenhum cenário para o segundo turno. Se posiciona na quarta ou quinta posição (dependendo do cenário). As pesquisas internas do PSDB já apontavam essa posição incomoda, confirmado agora pelas pesquisas eleitorais. A pressão interna aumenta com o posicionamento atual de Alckmin nas medições de intenção de voto, bem distante da posição pretendida pelo PSDB.

Os tucanos teriam um plano B, caso a candidatura de Alckmin não decole? Creio que não. A título comparativo, em 2014, no mesmo período, Aécio Neves se apresentava entre 12% a 15% nas pesquisas; se posicionando em terceiro, atrás de Dilma Rousseff e Marina Silva. Neves cresceu e chegou ao segundo turno, quase vencendo a eleição.

A diferença é que, naquela época, o PSDB não havia sido atingido por denúncias de corrupção e não carregava grande desgaste de sua imagem. Hoje o cenário é desfavorável aos tucanos, que foram arrolados, assim como o PT e MDB, à vala comum da corrução sistêmica. 

Inegavelmente, dentro dos nomes que se apresentam, a indicação tucana é o preferido dos grandes grupos econômicos e da grande mídia. A questão é saber até que ponto se torna competitiva a candidatura de Alckmin e até que ponto terá o apoio desses poderosos grupos? Esse é o dilema do PSDB

#veja mais

Rapidinhas do Branco – CXIII

Emenda migalha Se fez o maior estardalhaço com a notícia do valor de R$ 2,5 milhões em emendas que o deputado federal Joaquim Passarinho (PL)

Mapa político-eleitoral do Pará e as perspectivas para 2022

Saudações, caros leitores. Depois de quatro dias curtindo uma “ressaca” pós-eleições, estamos de volta ao Blog, analisando o tabuleiro político nas três esferas governamentais. Pois

Deputados federais gastaram mais de R$ 86 milhões em divulgação. Dois paraenses estão entre os 20 mais gastadores

Encerrado o ano de 2024, a Câmara dos Deputados alcançou a cifra de R$ 86,2 milhões oriundos da cota parlamentar para o pagamento de ações

Rapidinhas do Branco – LXVI

Efeito Machado? Pelo visto, o anúncio de que o ex-prefeito de Piçarra, Wagner machado, primeiro suplente a deputado federal do MDB, poderá disputar a Prefeitura

Pará registra redução de 68% nos focos de queimadas desde o início do ano

O Estado do Pará reduziu em 68% os focos de queimadas desde o início deste ano até o momento, em relação ao mesmo período no

CMP: Improcedente o recurso do vereador Aurélio Goiano em processo de cassação

O Projeto de Resolução n° 14/2021, de autoria da Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJR), que julga como improcedente o recurso apresentado pelo vereador